唐朝均田制的瓦解是由于土地兼并和私有制的发展，以及国家财政困难等原因共同导致的。其影响包括农民贫困化、社会矛盾加剧和唐朝经济的衰落。
一、瓦解原因
1. 土地兼并和私有制的发展：随着唐朝社会经济的发展，土地兼并和私有制逐渐盛行。大地主和富商通过购买、兼并等手段，逐渐聚集大量土地，导致均田制的土地分配原则被破坏。
2. 国家财政困难：唐朝中后期，国家财政陷入困境，政府无力维持均田制的正常运行。为了筹集军费和维持国家开支，政府不得不将部分国有土地出售给私人，进一步加速了均田制的瓦解。
二、影响
1. 农民贫困化：均田制的瓦解导致农民失去土地，沦为佃农或流民。他们不仅要承受沉重的地租剥削，还要面临生活无着的困境，从而使农民贫困化现象日益严重。
2. 社会矛盾加剧：失去土地的农民与地主阶级的矛盾日益尖锐。农民起义和暴动频繁发生，如黄巢起义等，严重动摇了唐朝的统治基础。
3. 唐朝经济的衰落：均田制的瓦解导致农业生产受到严重破坏，农村经济凋零。这直接影响到唐朝的财政收入和经济实力，使唐朝逐渐走向衰落。
综上所述，唐朝均田制的瓦解是由于土地兼并、私有制发展和国家财政困难等多种原因共同导致的。其影响则表现在农民贫困化、社会矛盾加剧和唐朝经济衰落等方面。这些因素共同构成了唐朝由盛转衰的历史背景。
唐初施行均田制会不会触动大地主阶级的利益呢？
唐朝初年实行均田制不会损害大地主阶级的利益，因为唐朝经过隋朝末年战乱，人口锐减导致导致土地大量剩余。
唐初施行均田制会不会触动大地主阶级的利益呢？
均田制是唐代前期实行的一种按照人口授予土地的制度，按照《旧唐书·食货志》的记载：“武德七年，始定律令。以度田之制：五尺为步，步二百四十为亩，亩百为顷。丁男、中男给一顷，笃疾、废疾给四十亩，寡妻妾三十亩。若为户者加二十亩。
所授之田，十分之二为世业，八为口分。世业之田，身死则承户者便授之；口分，则收入官，更以给人。
”也就是说，在唐武德七年之时国家开始实施授予农民土地的政策，按照不同种类的人给予不同数量的土地，所授予的土地，十分之二为“世业”，是不用归还国家的，其余十分之八为“口分”，要在被授田者嗣后归还国家。《旧唐书》的这段记载大致告诉了我们唐代均田制的具体情况。那么，均田制是否会触动大地主阶级的利益呢？
认为均田制会触动大地主阶级的利益，无非是觉得均田制将地主的土地分给了无所依的农民耕种，故而自身利益受损。
事实上却不是这样，国家所授之田地多半是无主的土地或者没有人耕种的荒地，因此从本质上来看均田制并没有触犯到地主阶级的利益。只是在其他一些方面，均田制的实行意味着国家会对土地兼并有所控制，故不会出现地主阶级大规模兼并农民土地的现象，换句话说，均田制的实行一定程度上起到了抑制土地兼并的作用，从这一角度看，均田制的实行对于大地主阶级而言的确不能算是什么好事。
但土地兼并也并非通过国家管控就能抑制住的，随着国家法令的松紧变化，地主阶级还是通过各种方式兼并了大量土地，伴随着土地兼并的愈加严重，交不起赋税的农民只好逃往他方，国家能够征收到的赋税越来越少，均田制最终于唐代中期崩溃，取而代之的是杨炎推行的两税法，成为唐代后期主要的赋役制度。
藩镇割据强大唐朝开始衰落，为什么藩镇势力衰落唐朝反而直接灭亡了？
藩镇势力率领了但是唐朝的灭亡我个人认为，藩镇势力只是一个引子，而当初民众的意见，和朝廷上的不作为遇到了藩镇的引子才能导致唐朝那个时间就灭亡了。
唐初施行均田制会不会触动大地主阶级的利益呢？
从道理上来说，这是会触动大地主阶级的利益，毕竟大地主最大的利益就是土地，而且他们是通过租出土地的租金积累财富的。
藩镇割据强大唐朝开始衰落，为什么藩镇势力衰落唐朝反而直接灭亡了？
藩镇势力其实也是唐国实力的一部分的体现，藩王势力的衰落同样也表明百姓中有很多人不满意现在的贵族统治，这样的情况下特别容易滋生战争。
文章说明：本文收集于网络，仅作参考，若有侵权，请联系本站删除！
